Eisbad vor oder nach dem Sport? Was Studien zu Regeneration, Training und Muskelaufbau zeigen

Vor oder nach dem Sport?

Evidenz: nach der Belastung gut belegt; vor der Belastung nur bei Hitze belegt, vor Höchstleistungen eher nachteilig.

Die kurze Version: Eisbaden ist ein Werkzeug für die Erholung, nicht für die Vorbereitung.

Warum das so ist, erklärt der Mechanismus: Kaltes Wasser senkt die Gewebetemperatur und die Durchblutung, bremst den Kreislauf und aktiviert den Ruhe-Teil des Nervensystems. Nach einer langen oder heißen Belastung ist genau das erwünscht, weil der Körper schneller aus dem Überhitzungs- und Stressmodus kommt. Kurz vor einer explosiven Leistung ist es das Gegenteil von dem, was du brauchst¹⁶. In einer Studie fuhren 17 Sportler zwei 30-Sekunden-Maximalsprints auf dem Rad mit einer Stunde Pause; wer in der Pause 15 Minuten in 13–14 °C kaltem Wasser saß, erreichte im zweiten Sprint eine deutlich niedrigere Spitzenleistung und Gesamtarbeit als ohne Bad²³. Eine Meta-Analyse über 20 Studien fand die Sprungkraft direkt nach dem Bad ebenfalls verringert⁶. Und eine Meta-Analyse über 68 Studien zu Kaltwasser nach einer vorausgegangenen Belastung zeigt das Zeitprofil: Eine Stunde nach dem Bad hatte sich die Sprintleistung schlechter erholt als ohne Bad, sechs Stunden danach die Sprungleistung; nach 24 Stunden dagegen waren Sprung und Kraft besser erholt²⁷. Für Sprint und Sprung, die kurz nach dem Bad folgen, ist Kälte also eher ein Werkzeug für den nächsten Tag – die Ausdauer kann sich nach Belastung in der Hitze dagegen schon nach einer Stunde besser erholen (mehr dazu im nächsten Abschnitt). Dass ein Bad vor der ersten Belastung des Tages ähnlich wirkt, ist eine Ableitung aus diesen Befunden, keine eigene Messung.

Die Ausnahme ist Hitze. Bei Belastung über 30 °C verbesserte Kühlung vor dem Start die Leistung in einer Meta-Analyse über 28 Studien um durchschnittlich 5,7 Prozent, Kühlung während der Belastung um 9,9 Prozent; am wirksamsten war die Kombination mehrerer Vorkühl-Techniken²⁰. Bei neun trainierten Läufern war ein 5-km-Lauf bei 33 °C nach einem Kaltwasserbad mit 24,5 Minuten schneller als ohne (25,2 Minuten), die Kerntemperatur lag um 0,5 °C niedriger²⁴. Für Training bei normalen Temperaturen gibt es keinen solchen Befund – und die Meta-Analyse hat Eiswesten, kalte Getränke und Wasserbäder zusammengerechnet, nicht nur das Eisbad.

Nach Laufen, Radfahren, Intervallen

Evidenz: gut belegt – kurzfristige Erholung besser, Ausdauer-Anpassung nicht gebremst.

Das ist der Bereich, in dem das Eisbad am meisten für sich hat, und zwar aus zwei Gründen.

Erstens die Erholung. Eine Meta-Analyse über 52 Studien mit sportlich aktiven Teilnehmern verglich Kaltwasser mit passiver Erholung nach einer einzelnen harten Einheit. Nach hochintensiver Belastung waren 24 Stunden später Muskelkater geringer (SMD −0,89), das Erholungsgefühl besser (SMD 0,66), die Schnellkraft leicht höher (SMD 0,22) und die Kreatinkinase im Blut – ein Marker für Muskelschaden – niedriger (SMD −0,85). Auf die Erholung der Maximalkraft hatte das Bad keinen Einfluss¹⁰. Der Hauptmechanismus ist dabei weniger der berühmte „Abtransport von Laktat“ – dafür gibt es nur begrenzte Belege –, sondern die Senkung der Körperkerntemperatur und der Kreislaufbelastung, die die zentrale Ermüdung verkürzt. Kälte wirkt deshalb besser nach Ganzkörper-Belastungen wie Laufen, Radfahren oder Spielsport als nach isolierten exzentrischen Übungen¹⁶. Eine Meta-Analyse über 68 Studien fand die Ausdauerleistung schon eine Stunde nach dem Bad besser erholt – signifikant allerdings nur nach Belastung in warmer Umgebung, nicht bei gemäßigten Temperaturen²⁷.

Zweitens die Anpassung. Die Sorge, Kälte könnte den Trainingseffekt zunichtemachen, ist für Ausdauer nicht begründet: In der Meta-Analyse über regelmäßige Kaltwasseranwendung (8 kontrollierte Studien, Wasser höchstens 15 °C, Bad nach jeder Einheit) hatte Kälte keinen Effekt auf die Verbesserung der Zeitfahrleistung oder der maximalen aeroben Leistung (SMD −0,07 bzw. 0,00)⁹. Eine Übersichtsarbeit kommt zum selben Schluss: Kaltwasser beschleunigt die kurzfristige Erholung, ohne Ausdauer-Anpassungen negativ zu beeinflussen⁵.

Wie groß die Effekte sind, hat eine Meta-Analyse eigens für trainierte Athleten ausgerechnet (21 randomisierte Studien): Im Schnitt erholte sich die Leistung mit Kühlung um 2,4 Prozent besser als ohne (g = 0,28). Am größten war der Effekt bei Sprintleistung (2,6 Prozent, g = 0,69), nach Ausdauerbelastung (g = 0,35) größer als nach Kraftbelastung (g = 0,11) – und ein Ganzkörperbad wirkte mit 5,1 Prozent (g = 0,62) deutlich besser als nur die Beine oder Arme einzutauchen (1,1 Prozent, g = 0,10)¹⁷. Zwei bis fünf Prozent klingen nach wenig. Für jemanden, der am nächsten Tag wieder trainieren oder antreten muss, sind sie der Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Einheit.

Nach Krafttraining: der Zielkonflikt Muskelaufbau

Evidenz: gut belegt – regelmäßige Kälte direkt nach dem Krafttraining bremst Kraft- und Muskelzuwachs.

Das ist die wichtigste Einzelaussage dieses Artikels, und sie stand in der alten Fassung falsch herum.

Der Muskel wächst, weil das Training Reize setzt, die Zellen zum Umbau anstoßen. Kälte direkt danach dämpft diese Signale. In einer australischen Studie trainierten 21 Männer zwölf Wochen lang Kraft und stiegen nach jeder Einheit entweder zehn Minuten in kaltes Wasser oder fuhren locker Rad. Kraft und Muskelmasse nahmen in der Kaltwasser-Gruppe deutlich weniger zu; der Querschnitt der schnellen Muskelfasern wuchs nur in der Vergleichsgruppe um 17 Prozent, die Zahl der Zellkerne pro Faser nur dort um 26 Prozent⁴. Bei 16 Männern, die sieben Wochen lang dreimal pro Woche trainierten und danach 15 Minuten in 10 °C kaltem Wasser saßen oder passiv ruhten, wuchsen die schnellen Muskelfasern ebenfalls nur ohne Kälte – der Zuwachs der Maximalkraft an der Beinpresse war allerdings in beiden Gruppen ähnlich⁸. Und bei zwölf jungen Männern senkte das Kühlen der Beine nach dem Training über zwei Wochen messbar die Rate, mit der der Muskel Eiweiß aufbaut, und die Aufnahme von Nahrungseiweiß in den Muskel⁷.

Die Meta-Analyse über regelmäßige Anwendung fasst das zusammen: Mit Kaltwasser nach dem Krafttraining fielen die Zuwächse bei Maximalkraft und Kraftausdauer geringer aus (SMD −0,60; 95-%-Konfidenzintervall −0,87 bis −0,33), ebenso bei explosiven Leistungen (SMD −0,61)⁹. Für das Muskelwachstum selbst gibt es seit 2024 ebenfalls eine Meta-Analyse: Über acht Studien nahm die Muskelmasse mit Kaltwasser nach dem Training weniger zu als ohne – ein kleiner Effekt (cSMD −0,22), und die Autoren bewerten die Studienqualität als mäßig bis schlecht und formulieren vorsichtig, Kälte direkt nach dem Training könne den Zuwachs dämpfen²⁸. Eine Übersichtsarbeit beschreibt den Mechanismus: gedämpfte anabole Signalwege und geringere Muskelproteinsynthese⁵.

Und die Entzündung? Oft liest man, Kälte bremse den Muskelaufbau, weil sie die Entzündung unterdrücke, die nach dem Training durch feine Schäden im Muskel entsteht und den Aufbau mit anstoße – oder umgekehrt, das Bad sei sinnvoll, weil es genau diese Entzündung stoppe. Gemessen wurde das direkt im Muskel: Neun trainierte Männer bekamen nach einem Beintraining entweder zehn Minuten Kaltwasser bei 10 °C oder zehn Minuten lockeres Radfahren; Muskelbiopsien nach 2, 24 und 48 Stunden zeigten bei Entzündungszellen, Zytokinen und Zellstressproteinen keinen Unterschied zwischen beiden Methoden¹⁴. Die Kälte hat die gemessene Entzündung im Muskel in dieser Studie also nicht stärker gedämpft als lockeres Radfahren. Dass Kälte den Muskelaufbau über eine unterdrückte Entzündung bremst, ist damit nicht belegt; belegt ist in den Studien oben ein anderer Weg: gedämpfte Aufbausignale und weniger Eiweißaufbau im Muskel^{4, 5, 7}. Einschränkung: Das ist eine kleine Studie, und verglichen wurde mit lockerem Radfahren, nicht mit Nichtstun – ob beide die Entzündung ähnlich beeinflussen, lässt sich daraus nicht sagen.

Was heißt das praktisch? Wenn dein Ziel Muskel- oder Kraftaufbau ist: kein Eisbad direkt nach der Einheit. Trainingsfreie Tage, reine Ausdauereinheiten oder der Morgen sind vorsichtige Ausweichmöglichkeiten – aber keine belegte Freigabe: Ob ein Abstand von einigen Stunden zwischen Krafttraining und Bad den Nachteil aufhebt, hat keine der Studien untersucht; alle haben das Bad direkt nach dem Training getestet, einen sicheren Mindestabstand gibt es nicht. Wer Kraft und Ausdauer in einer Einheit kombiniert, fällt nicht unter die Ausdauer-Regel, sondern unter diese. Und es gibt eine sinnvolle Ausnahme: In Wettkampfphasen, in denen es darauf ankommt, morgen wieder leistungsfähig zu sein, und nicht darauf, in drei Monaten stärker zu sein, kann das Bad trotzdem die richtige Wahl sein – genau das beschreiben die Autoren der Übersichtsarbeit als Abwägung zwischen kurzfristiger Erholung und langfristiger Anpassung⁵. Mehr zum Hintergrund im Artikel Ist Eisbaden gesund? Was Studien wirklich zeigen.

Turnier, Spieltag, mehrere Einsätze

Evidenz: Hinweise für Turniere mit einem Einsatz pro Tag; gut belegt für die Erholung 24 Stunden nach Teamsport; keine Daten für mehrere Einsätze am selben Tag.

„Warum gehen Sportler in die Eistonne?“ ist eine der häufigsten Fragen, mit denen Leute auf diese Seite kommen. Die Antwort: weil sie morgen wieder ranmüssen.

Die anschaulichsten Daten stammen aus dem Junioren-Fußball. 20 Spieler eines Leistungskaders (15,9 Jahre) spielten vier Spiele an vier Tagen und gingen nach jedem Spiel entweder in 10 °C kaltes oder in 34 °C neutrales Wasser. Sprunghöhe und Sprintfähigkeit unterschieden sich zwischen den Gruppen nicht, ebenso wenig Kreatinkinase und Entzündungsmarker. Aber Beinschmerz und allgemeine Müdigkeit blieben in der Kaltwassergruppe über das gesamte Turnier niedriger¹³. In der Folgestudie mit demselben Aufbau – diesmal 5 × 1 Minute bei 10 °C nach jedem Spiel – nahm die Laufleistung in beiden Gruppen über das Turnier ab, mit Kaltwasser aber weniger: Die Gesamtlaufdistanz blieb besser erhalten (d = 0,55), Beinschmerz (d = −0,92) und Müdigkeit (d = −0,91) waren geringer; bei der hochintensiven Laufdistanz gab es keinen Unterschied²¹.

Eine Meta-Analyse über 23 Studien mit 606 Teilnehmern aus Teamsportarten bestätigt das Muster: 24 Stunden nach der Belastung waren Sprung- und Sprintleistung mit Kaltwasser besser, 72 Stunden später das Müdigkeitsempfinden geringer. Zwei Dinge fielen dabei aber durch: Beim wiederholten Sprinten half Kaltwasser nicht, und – anders als nach Laborbelastungen – verringerte weder Kaltwasser noch Wechselbad den empfundenen Muskelkater nach Teamsport¹².

Wichtig ist, worauf sich diese Daten beziehen: ein Einsatz pro Tag, rund 22 Stunden bis zum nächsten. Für Turniere mit mehreren Spielen am selben Tag – Hallenturnier, Beachvolleyball, Leichtathletik mit Vor- und Endlauf – gibt es hier keine Erholungsdaten. Was es gibt, ist der Befund, dass 15 Minuten Kaltwasser mit einer Stunde Abstand die Sprintleistung senkten²³, eine Meta-Analyse, nach der Sprint eine Stunde und Sprung sechs Stunden nach dem Bad schlechter waren²⁷, und der Hinweis aus einer Übersichtsarbeit, dass der Abstand zwischen Bad und nächster Belastung die Wirkung beeinflusst¹⁸. Für diesen Fall geben wir deshalb keine Empfehlung. Wenn in wenigen Stunden ein Sprint oder eine Maximalleistung ansteht, spricht die Datenlage eher gegen das Bad dazwischen.

Muskelkater: was die Meta-Analysen sagen

Evidenz: gut belegt – gegenüber passiver Erholung.

Das ist der am besten untersuchte Effekt des Eisbads überhaupt, deshalb hier nur die Kernzahlen; die ausführliche Einordnung steht im Artikel Ist Eisbaden gesund?.

Ein Cochrane-Review fasste 17 Studien mit 366 Teilnehmern zusammen: Nach dem Training kalt zu baden verringerte den Muskelkater 24, 48, 72 und 96 Stunden später im Vergleich zu passiver Erholung (SMD −0,55 bis −0,93); die Studien waren klein und von niedriger Qualität, die Richtung einheitlich¹. Eine Meta-Analyse über 36 Arbeiten fand einen ähnlich großen Effekt (g ≈ −0,7), bei hohem Verzerrungsrisiko der Studien³; die dritte, über neun randomisierte Studien, sah die besten Ergebnisse bei 10–15 °C und 10–15 Minuten². Eine weitere über 52 Studien: nach hochintensiver Belastung 24 Stunden später deutlich weniger Muskelkater (SMD −0,89)¹⁰. Und die neueste, eine Netzwerk-Meta-Analyse über 55 randomisierte Studien mit 1.139 Teilnehmern, bestätigt weniger Muskelkater für Bäder von 10–15 Minuten bei 5–15 °C²⁵.

Zwei Einschränkungen gehören dazu. Erstens ist ein Teil der Wirkung Erwartung: 30 Männer absolvierten vier 30-Sekunden-Sprints und saßen danach 15 Minuten entweder in 10,3 °C kaltem Wasser, in 34,7 °C warmem Wasser, das ihnen als Erholungsbad erklärt wurde, oder in 34,7 °C warmem Wasser als Kontrolle. Kaltwasser und „Placebo-Bad“ waren bei Kraft, Schmerz, Tatkraft und Bereitschaft über 48 Stunden gleich gut und beide besser als die Kontrolle¹⁵. Zweitens ist das Eisbad nicht die einzige wirksame Methode: In einer Meta-Analyse über 99 Studien senkten aktive Erholung, Massage, Kompression, Wasserimmersion, Wechselbad und Kältekammer alle den Muskelkater – in dieser Gesamtschau war die Massage die wirksamste Methode gegen Muskelkater und Müdigkeit¹⁹.

Wie kalt, wie lange?

Evidenz: Hinweise – am besten untersucht sind 10–15 Minuten bei 5–15 °C; welche Kombination am besten ist, hängt vom Ziel ab und ist nicht abschließend geklärt.

Was die Arbeiten tatsächlich getestet haben:

Drei Dinge lassen sich daraus ableiten. Erstens: Ganz rein, nicht nur die Beine – der Unterschied ist in der Athleten-Meta-Analyse groß¹⁷. Zweitens: Länger ist nicht besser. Eine Meta-Regression über 52 Studien verbindet kürzere und kältere Bäder mit den größten Effekten auf Muskelschaden-Marker und Ausdauerleistung¹⁰, und das Fußballprotokoll kommt mit fünf Minuten Gesamtzeit aus²¹. Drittens: 10–15 °C ist nicht die Grenze des Untersuchten. Die Meta-Analyse zum Muskelkater schloss auch Studien mit 5 °C kaltem Wasser ein², und die Netzwerk-Meta-Analyse über 55 Studien fand auch bei 5–10 °C für 10–15 Minuten weniger Muskelkater, bessere Sprungkraft und niedrigere Kreatinkinase als in den Kontrollgruppen; bei Sprungkraft und Kreatinkinase schnitt dieser kältere Bereich am besten ab, beim Muskelkater 11–15 °C²⁵. Die Autoren selbst verweisen auf die begrenzte Qualität der eingeschlossenen Studien. Und es sind Studienprotokolle, keine Einsteigerempfehlung: Wie lange du bei welcher Temperatur bleibst, ist zuerst eine Sicherheitsfrage – wie du dich herantastest, steht im Anfänger-Guide; welche Temperatur für wen passt, im Artikel Eisbad Temperatur.

Wechselbad, aktive Erholung, Massage

Evidenz: Hinweise, je nach Endpunkt – gegen Muskelkater schnitt Kaltwasser in der neuesten Vergleichs-Meta-Analyse besser ab als andere Methoden, bei Kraft und Schnellkraft nicht; ältere Analysen fanden keine klare Überlegenheit.

Das Eisbad ist nicht die einzige Methode, die wirkt – aber eine, die sich besonders leicht zur Routine machen lässt.

Der direkte Vergleich. Eine Meta-Analyse aus 2023 hat Kaltwasser in 28 Studien gezielt mit anderen Erholungsmethoden verglichen: Gegen Muskelkater war Kaltwasser den anderen Methoden überlegen, bei Schnellkraft und Beweglichkeit ähnlich, und bei den meisten Werten wirksamer als aktive Erholung, Wechselbad und Warmwasser. Bei der Erholung der Kraft – und bei der Schnellkraft, gemessen eine Stunde nach der Belastung – war allerdings die Kältekammer mit kalter Luft wirksamer als das Eisbad²⁶. Ältere Analysen kamen zu vorsichtigeren Ergebnissen; je Methode zählt, was gemessen wurde:

Wechselbad (kalt/warm im Wechsel). Gegenüber passiver Erholung: weniger Muskelkater und geringerer Kraftverlust zu allen gemessenen Zeitpunkten bis 96 Stunden – bei hohem Verzerrungsrisiko aller 18 Studien. Gegenüber Kaltwasser, Warmwasser, Kompression, aktiver Erholung und Dehnen: keine Überlegenheit einer Methode nachweisbar¹¹. Auch der Cochrane-Review fand beim Muskelkater keinen Unterschied zwischen Kaltwasser und Wechsel- oder Warmbädern¹; die neuere Vergleichs-Meta-Analyse sah Kaltwasser dagegen bei den meisten Werten vor dem Wechselbad²⁶. Wenn Wechselbad, dann nach der Übersichtsarbeit so: gleich lange kalt und warm, Einzelphasen etwa eine Minute, insgesamt bis etwa 15 Minuten¹⁸. Wie sich Sauna und Eisbad kombinieren lassen, steht im Artikel Kontrasttherapie richtig anwenden.

Aktive Erholung (lockeres Auslaufen, Ausradeln). Die Biopsie-Studie nach Krafttraining fand bei Entzündungs- und Zellstressmarkern im Muskel keinen Unterschied zwischen zehn Minuten Kaltwasser und zehn Minuten lockerem Radfahren¹⁴. Das ist eine Aussage über Marker im Gewebe, nicht über Leistungserholung – dazu hat diese Studie nichts gemessen. Bei der Erholung selbst schnitt Kaltwasser in der neueren Vergleichs-Meta-Analyse bei den meisten Werten besser ab als aktive Erholung²⁶.

Massage. In der Meta-Analyse über 99 Studien die wirksamste Methode gegen Muskelkater und Müdigkeit¹⁹. Ob ein Eisbad gegen Massage besser oder schlechter abschneidet, lässt sich aus den hier zitierten Studien nicht ableiten – einen direkten Vergleich der beiden liefern sie nicht. Bei Entzündungswerten im Blut (CRP, IL-6) lagen in dieser Gesamtschau aller Methoden Massage und Kälteanwendungen vorn¹⁹ – eine Meta-Analyse nur zu Kaltwasser fand dagegen innerhalb von 48 Stunden keinen Effekt auf CRP und IL-6⁶, und im Muskel selbst war die Entzündung nach Kälte nicht geringer als nach lockerem Radfahren¹⁴. Ob ein Eisbad Entzündung messbar senkt, ist damit nicht geklärt.

Unterm Strich: Beim Muskelkater spricht die neueste Vergleichsanalyse für das Eisbad, bei Kraft und Schnellkraft nicht. Dazu kommen die Praktikabilität – fünf bis zehn Minuten, kein Masseur nötig; zur Sicherheit sollte trotzdem jemand dabei sein – und das Erholungsgefühl, das in den Meta-Analysen konstant besser ausfällt¹⁰ und zu einem Teil aus der Erwartung kommt¹⁵. Das ist kein Makel. Wer sich erholt fühlt, trainiert am nächsten Tag besser.

Drei Protokolle für die Praxis

Die folgenden Protokolle sind unsere Ableitung aus den Studien oben, keine Studienergebnisse. Sie gelten für gesunde Erwachsene; wer Vorerkrankungen hat, klärt das vorher ärztlich ab.

1. Nach Ausdauer, Intervallen oder einem Spiel. Ganzkörperbad bis zum Hals, 10–15 °C, 5–10 Minuten, innerhalb einer Stunde nach der Belastung^{2, 17, 18}. Nur, wenn am selben Tag keine weitere Höchstleistung ansteht²³. Danach nicht heiß duschen, sondern aktiv aufwärmen – wie das geht, steht im Artikel Nach dem Eisbad: Nachsorge und Aufwärmen.

2. Kraft- oder Muskelaufbau-Phase. Kein Bad direkt nach der Krafteinheit^{4, 7, 8, 9}. Trainingsfreie Tage, reine Ausdauereinheiten oder der Morgen sind vorsichtige Ausweichmöglichkeiten für die Wachheit und das Erholungsgefühl – ob sie die Anpassung wirklich unberührt lassen, ist nicht untersucht, und ein sicherer Mindestabstand zum Krafttraining ist nicht belegt. Kombinierte Kraft-Ausdauer-Einheiten zählen als Krafteinheit.

3. Turnier mit einem Einsatz pro Tag. Nach dem Einsatz kurz und kalt, zum Beispiel 5 × 1 Minute bei 10 °C, wie im Fußballprotokoll²¹. Bei mehreren Einsätzen am selben Tag: keine pauschale Empfehlung – wenn kurz darauf ein Sprint oder eine Maximalleistung folgt, eher nicht^{23, 18}.

Zu unseren Kunden gehören viele Fußball-Bundesligisten, Eishockey-Klubs und andere Profivereine – und die kaufen nicht wegen der zwei Prozent Sprintleistung, sondern weil die Spieler das Bad nach dem Spiel wollen: Es beendet den Tag, die Beine fühlen sich leichter an, und am nächsten Morgen sind sie weniger steif – genau das, was die Turnierstudien beim Beinschmerz und der Müdigkeit auch messen.

Sicherheit für Sportler

Nach dem Sport schlägt das Herz schneller, der Kreislauf ist belastet – und kaltes Wasser löst in den ersten Sekunden den Kälteschock aus: schnelle Atmung, steigender Puls und Blutdruck. Diese Kombination ist der Grund, warum du nach dem Training erst ein paar Minuten zur Ruhe kommen solltest, bevor du ins Wasser gehst, und warum niemand allein baden sollte. Eine Übersichtsarbeit fasst die Risiken des Kaltwassers zusammen: Kälteschock, Herzrhythmusstörungen, Unterkühlung – und bewertet die Belege für die versprochenen Vorteile als sehr unterschiedlich, teils nur anekdotisch²². Nicht baden bei Infekt, Fieber oder bekannten Herz-Kreislauf-Erkrankungen ohne ärztliche Rücksprache. Die ausführliche Einordnung der Risiken steht im Artikel Ist Eisbaden gesund?, die Regeln für den Einstieg im Anfänger-Guide.

Häufige Fragen

Quellen

1. Bleakley C et al. (2012). Cold-water immersion (cryotherapy) for preventing and treating muscle soreness after exercise. Cochrane Database Syst Rev (2):CD008262. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008262.pub2
2. Machado AF et al. (2016). Can Water Temperature and Immersion Time Influence the Effect of Cold Water Immersion on Muscle Soreness? Sports Med 46:503–514. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0431-7
3. Hohenauer E et al. (2015). The Effect of Post-Exercise Cryotherapy on Recovery Characteristics: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One 10(9):e0139028. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139028
4. Roberts LA et al. (2015). Post-exercise cold water immersion attenuates acute anabolic signalling and long-term adaptations in muscle to strength training. J Physiol 593(18):4285–4301. https://doi.org/10.1113/JP270570
5. Petersen AC, Fyfe JJ (2021). Post-exercise Cold Water Immersion Effects on Physiological Adaptations to Resistance Training and the Underlying Mechanisms in Skeletal Muscle: A Narrative Review. Front Sports Act Living 3:660291. https://doi.org/10.3389/fspor.2021.660291
6. Xiao F et al. (2023). Effects of cold water immersion after exercise on fatigue recovery and exercise performance – meta analysis. Front Physiol 14:1006512. https://doi.org/10.3389/fphys.2023.1006512
7. Fuchs CJ et al. (2020). Postexercise cooling impairs muscle protein synthesis rates in recreational athletes. J Physiol 598(4):755–772. https://doi.org/10.1113/JP278996
8. Fyfe JJ et al. (2019). Cold water immersion attenuates anabolic signaling and skeletal muscle fiber hypertrophy, but not strength gain, following whole-body resistance training. J Appl Physiol 127(5):1403–1418. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00127.2019
9. Malta ES et al. (2021). The Effects of Regular Cold-Water Immersion Use on Training-Induced Changes in Strength and Endurance Performance: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med 51(1):161–174. https://doi.org/10.1007/s40279-020-01362-0
10. Moore E et al. (2022). Impact of Cold-Water Immersion Compared with Passive Recovery Following a Single Bout of Strenuous Exercise on Athletic Performance in Physically Active Participants: A Systematic Review with Meta-analysis and Meta-regression. Sports Med 52(7):1667–1688. https://doi.org/10.1007/s40279-022-01644-9
11. Bieuzen F, Bleakley CM, Costello JT (2013). Contrast water therapy and exercise induced muscle damage: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 8(4):e62356. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062356
12. Higgins TR, Greene DA, Baker MK (2017). Effects of Cold Water Immersion and Contrast Water Therapy for Recovery From Team Sport: A Systematic Review and Meta-analysis. J Strength Cond Res 31(5):1443–1460. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000001559
13. Rowsell GJ et al. (2009). Effects of cold-water immersion on physical performance between successive matches in high-performance junior male soccer players. J Sports Sci 27(6):565–573. https://doi.org/10.1080/02640410802603855
14. Peake JM et al. (2017). The effects of cold water immersion and active recovery on inflammation and cell stress responses in human skeletal muscle after resistance exercise. J Physiol 595(3):695–711. https://doi.org/10.1113/JP272881
15. Broatch JR, Petersen A, Bishop DJ (2014). Postexercise cold water immersion benefits are not greater than the placebo effect. Med Sci Sports Exerc 46(11):2139–2147. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000348
16. Ihsan M, Watson G, Abbiss CR (2016). What are the Physiological Mechanisms for Post-Exercise Cold Water Immersion in the Recovery from Prolonged Endurance and Intermittent Exercise? Sports Med 46(8):1095–1109. https://doi.org/10.1007/s40279-016-0483-3
17. Poppendieck W et al. (2013). Cooling and performance recovery of trained athletes: a meta-analytical review. Int J Sports Physiol Perform 8(3):227–242. https://doi.org/10.1123/ijspp.8.3.227
18. Versey NG, Halson SL, Dawson BT (2013). Water immersion recovery for athletes: effect on exercise performance and practical recommendations. Sports Med 43(11):1101–1130. https://doi.org/10.1007/s40279-013-0063-8
19. Dupuy O et al. (2018). An Evidence-Based Approach for Choosing Post-exercise Recovery Techniques to Reduce Markers of Muscle Damage, Soreness, Fatigue, and Inflammation: A Systematic Review With Meta-Analysis. Front Physiol 9:403. https://doi.org/10.3389/fphys.2018.00403
20. Bongers CC et al. (2015). Precooling and percooling (cooling during exercise) both improve performance in the heat: a meta-analytical review. Br J Sports Med 49(6):377–384. https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-092928
21. Rowsell GJ et al. (2011). Effect of post-match cold-water immersion on subsequent match running performance in junior soccer players during tournament play. J Sports Sci 29(1):1–6. https://doi.org/10.1080/02640414.2010.512640
22. Tipton MJ et al. (2017). Cold water immersion: kill or cure? Exp Physiol 102(11):1335–1355. https://doi.org/10.1113/EP086283
23. Crowe MJ, O'Connor D, Rudd D (2007). Cold water recovery reduces anaerobic performance. Int J Sports Med 28(12):994–998. https://doi.org/10.1055/s-2007-965118
24. Stevens CJ et al. (2017). Running performance in the heat is improved by similar magnitude with pre-exercise cold-water immersion and mid-exercise facial water spray. J Sports Sci 35(8):798–805. https://doi.org/10.1080/02640414.2016.1192294
25. Wang H, Wang L, Pan Y (2025). Impact of different doses of cold water immersion (duration and temperature variations) on recovery from acute exercise-induced muscle damage: a network meta-analysis. Front Physiol 16:1525726. https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1525726
26. Moore E et al. (2023). Effects of Cold-Water Immersion Compared with Other Recovery Modalities on Athletic Performance Following Acute Strenuous Exercise in Physically Active Participants: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression. Sports Med 53(3):687–705. https://doi.org/10.1007/s40279-022-01800-1
27. Choo HC et al. (2022). The effect of cold water immersion on the recovery of physical performance revisited: A systematic review with meta-analysis. J Sports Sci 40(23):2608–2638. https://doi.org/10.1080/02640414.2023.2178872
28. Piñero A et al. (2024). Throwing cold water on muscle growth: A systematic review with meta-analysis of the effects of postexercise cold water immersion on resistance training-induced hypertrophy. Eur J Sport Sci 24(2):177–189. https://doi.org/10.1002/ejsc.12074